Buscar en el blog

jueves, 27 de enero de 2011

La dichosa foto del buda de la suerte

Una nueva versión del típico mail en cadena "reenviar este correo te dará suerte". Los comentarios al final.

Suerte
 
Todas las veces que se recibe este Buda, viene un dinero extra o una noticia buena,

El buda del dinero!
Este es el buda del dinero

-Envialo a 6 buenos amigos o familiares
Un buen dinero aparecera en 4 dias.
-A 12 buenos amigos o familiares
Un buen dinero aparecera en 2 dias.
No es juego.
Tendras una suerte financiera inesperada.
Si no lo haces, nunca sabras.

Bien, vamos por partes, porque aunque no deja de ser el típico mail chorrada, algo más de fundamento que el de los ochos o el de los 5 lunes, sábados y domingos, tiene.

El origen del mail es una creencia o superstición oriental de que esta figura, colocada en los hogares o los negocios, de algún modo "atrae" la prosperidad económica, la felicidad o, lo que viene a ser un poco lo mismo, la suerte en general. En esta página podéis leer un artículo sobre ello. Por lo visto, esa creencia como tal tiene un cierto sentido. Por una parte, está el personaje representado en sí, que por cierto no es el "Buda" del budismo, que era un monje de vida austera y por lo tanto delgadito, si no Bu Dai, otro monje distinto, también budista, eso sí, pero posterior. Para la gente que conoce la historia de Bu Dai, éste representa la felicidad y la bondad, y por eso les da "buen rollo" tener su imagen en casa, y tener en casa cosas que te dan "buen rollo", efectivamente, es bueno, desde un punto de vista  simplemente psicológico. Y estar bien psicológicamente es lo que mejor va del mundo para atraer la suerte, la felicidad e incluso la prosperidad económica (al menos la sensación de tenerlas). Por otra parte está, incluso sin tener en cuenta qué personaje es, la "pinta" que tiene: gordito, risueño y lleno de dinero, características que, en principio, debería dar también "buen rollo" tener presentes (cosas del feng shui).

Así que, hasta cierto punto, medio me puedo creer que tener un buda de estos puesto en la entrada de casa o el bar, pueda en cierto modo hacerte "sentir mejor" y tener la sensación de que eres más afortunado en la vida (aunque sinceramente, me imagino que la diferencia sea tan sutil que resulte imperceptible).

Pero de ahí a que, por el hecho de reenviar un email con una imagen digital de ese "Bu Dai", vayas a atraer hacia ti la suerte... media un enorme trecho, no hay feng shui que valga. Por una parte,  una imagen en un correo no es algo que tú tengas "presente" en tu vida cotidiana, no es algo que tu tengas en casa y te transmita "buen rollo", más que nada, porque está en el correo y ni lo ves, más que en el momento de recibir+reenviar. Por otra, si solo fuese eso, podrías decidir coger la imagen recibida, imprimirla, y ponerla en la entrada de tu casa. Pero me temo que tampoco valdría, porque una de las cosas "importantes" desde el punto del vista del feng shui es precisamente las formas redondeadas, que se supone que hacen que el chi (energía) se desplace armónicamente. Traduciéndolo a posicología de la nuestra, las formas redondeadas dan "buen rollo", pero las fotos no creo, a menos que sean de algo o alguien que tenga mucho significado para ti. ¿conocéis a alguien para quien penséis que esta foto precisamente pueda tener un significado muy especial? Yo la verdad es que no...

En conclusión: si quieres regalarle un "buda de la suerte" a alguien, gástate los cuartos, te vas a una tienda en condiciones (tampoco seas rata y vayas a comprar uno de plástico pintado del bazar chino, que aunque sea chino no mola), y le compras una figura molona de un buda que pueda poner en su casas para que le de "buen rollo". Lo de reenviar el correo solo sirve para lo de siempre: boicotear el tiempo libre de tus amigos, ocupar espacio en las redes de comunicaciones y los servidores de los proveedores de correo electrónico, hacer el ridículo por creerte tonterías, difundir a diestro y siniestro gran cantidad de correos electrónicos válidos, y darme a mí algo de lo que escribir.

Saludos a todos y que tengáis muy buen dia!

miércoles, 26 de enero de 2011

Medicamento suspendido

Se me amontona el curro... hoy os traigo un aporte de Carmen, un hoax que advierte de los supuestos peligros para la salud de un cierto grupo de medicamentos.  A continuación os pego el adjunto del mensaje (he quitado el formato de caracteres modo "chillón", que le tengo mucha manía), y después hacemos los comentarios. A ver si os salen tantas objeciones como a mí :)



Pilar M. Arrabal García
Dpto. Biología Celular, Genética y Fisiología



Facultad de Ciencias.
Campus de Teatinos, s/n
Universidad de
Málaga
29071. MÁLAGA. España
Tf.: XXXXXXXXX
Fax.: XXXXXXXXX


Estas cosas no salen en las noticias, porque si no el mercado farmacéutico temblaría, pero como estoy vinculada al mundo sanitario, me llega información verdadera.
Esther

Dpto. Cardiología
Hospital Insular.

Gran Canaria

Buenos días,
no comprar antigripales, tomar solo termalgin o ibuprofeno(dalsy para los niños)
Saludos.

SECRETARÍA DE SALUD LABORAL Y MEDIO AMBIENTE
Urgente!!!
Medicamento Suspendido
DIFUNDIR
URGENTE, RIESGO DE MUERTE.
El Ministerio de Salud a través de la (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria)
suspendió la distribución, manipulación, comercialización denominada FENILPROPALAMINA.
La medida fue tomada después de que, (FDA), de Estados Unidos, constató que la
sustancia provocó Efectos adversos FATALES (hemorragia
cerebral). Está presente en 21 medicamentos, especialmente en los
anti-gripales.
Los medicamentos suspendidos son los siguientes:
1) Benadryl día y noche.
2) Contac
3) Naldecón Bristol
4) Acolde
5) Rinarín Expectorante
6) Deltap
7) Desfenil
8) HCl de fenilpropalamina
9) Naldex
10) Nasaliv
11) Decongel Plus
12) Sanagripe
13) Descon
14) Descon AP
15) Descon Expectorante
16) Dimetapp
17) Dimetapp Expectorante
18) Cepacol Plus
19) Ornatrol
20) Rhinex AP
21) Contilén
22) Decidex
23) Contac 10
24) Desenfriol-D
25) Desenfriolito
26) Dimetap
27) Graneodin-D
28) XL3
A todos los que estén utilizando cualquier medicamento de esta lista, que
suspendan la medicación y consulten a su médico para mayores detalles.

POR FAVOR REENVÍEN



Vamos allá. Hoy no me apetece enrollarme demasiado, pero a ver.

Por supuesto, lo que más llama la antención, lo que más sospechoso de ser hoax lo hace, es que, si lo fuese, encajaría a la perfección en el modelo "cadenas con supuesta información importante", e incluso uno de los subtipos más comunes: "información alarmante sobre asuntos de salud". Como se suele decir, si parece hoax, huele a hoax, y sabe a hoax... cabe esperar que sea hoax. Así que vamos a desmentirlo :)

La primera pregunta obvia es: "¿De donde procede esta información?" Porque en lo que es el texo, mucha palabrería, pero ni una referencia seria a las fuentes de la información. La más parecido a una referencia sería "El Ministerio de Salud a través de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria", pero ¿qué es eso? Vaya vaya vaya... un organismo de ¡Brasil!... Empezamos bien: un comunicado del gobierno brasileño corriendo por los correos de España, aparentemente firmado por "alguien" de una facultad de ciencias de Málaga, y "alguien" del Hospital Insular de Gran Canaria... mi hoax cada vez huele más a hoax...

Llegados a este punto quizás deberíamos intentar enterarnos de quién es esa gente que se supone que "refrenda" el contenido del correo en España, pero la verdad es que me da algo de pereza: he lanzado unas consultas rápidas a google  y así del tirón no sale nada, más que más referencias al mismo hoax que os estoy contando. Personalmente, estoy convencida de que se trata simplemente de gente que se tragó toda la mentira, a lo mejor la tal Esther, de la que no pone casi datos, es falsa completamente, pero la otra fijo que es que se lo creyó... ya hemos visto otros casos parecidos... de hecho, he decidido quitar los números de teléfono y fax, porque supongo que a la pobre tienen que haberla vuelto loca a llamadas preguntando....

Vamos a seguir investigando sobre el contenido del mensaje. ¿Qué es la fenilpropalamina? Bueno, antes de nada decir que está mal escrito y que ni siquiera se llama así, sino fenilpropanolamina, cosa que se deduce fácilmente cuando al buscar fenilpropalamina en Google, los resultados que salen ponen fenilpropanolamina. Dicho esto, investiguemos sobre la fenilpropanolamina. Para decorar, os dejo una imagen de su estructura molecular.


En una búsqueda simple en Google, en seguida encuentras que:
1. Según la Wikipedia, es un "fármaco que ha sido retirado del mercado en varios países debido a notificaciones de hemorragia cerebral exclusivamente cuando se usa a dosis altas como anorexígeno". Es decir: retirado en varios países por producir hemorragias cerebrales, cierto; pero SOLO a dosis altas, y SOLO cuando se usa para suprimir el apetito.
2. En la web de la AEMPS (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, la que realmente regula en España estas cosas, y no la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria, que ya he dicho que en España no existe), hay dos artículos al respecto de la fenilpropanolamina: El primero, del año 2000 (no es novedad pues), lleva por título "Nota informativa del Comité de Seguridad de Medicamentos de Uso Humano sobre la seguridad de las especialidades farmacéuticas que contienen fenilpropanolamina entre sus principios activos" y, efectivamente, explica que un estudio de la Universidad de Yale había puesto de manifiesto la posible relación entre la fenilpronolamina y las hemorragias cerebrales, pero también explica, entre otras cosas, que, en España, no se usa ni puede usar para la supresión del apetito, y que hasta la fecha (finales de 2000, os recuerdo) sólo se habían dado, en toda Europa, 5 casos de hemorragia cerebral asociada a este medicamento, y en todos ellos había sido usado a dosis altas y como anorexígeno, o bien eran pacientes  con riesgo previo de hemorragia cerebral; las medidas anunciadas en este artículo fueron, simplemente, reducir la dosis diaria máxima recomendada de fenilproapanolamina y actualizar las fichas técnias y prospectos de los medicamentos afectados; nada de prohibiciones adicionales, ni nada de eso... no era para tanto. También contiene un anexo con un listado de 13 medicamentos que, en ese momento, contenían este principio activo, que tiene propiedades descongestivas; entre ellos figuraba la conocidísima aspirina (y aprovecho esto mara mencionar lo curioso que me parece que a nadie se le haya ocurrido hacer un mail en cadena del estilo de este diciendo que la aspirina es potencialmente mortal).
Pero a finales de enero de 2008 la AEMPS publicó en su web un segundo comunicado, ésta ya a propósito concretamente de este hoax, que podéis leer aquí.Obviamente, dice más de lo mismo que el anterior, añadiendo que la "información" dada en el mail procede de Brasil (como yo comentaba antes), y lo más sorprendente: dice que actualmente en España solo existen dos medicamentos con fenilpropanolamina: Irritos® solución oral (fenilpropanolamina y dextrometorfano) y Senioral® comprimidos y solución oral (fenilpropanolamina y clocinizina), ninguno de los cuales figura en la lista del mail.

Para los conspiranoicos, puede quedar una duda: ¿y si la información de la AEMPS no es del todo fiable? ¿y si están ocultando que sí se usan los medicamentos que dice la lista? Me parecería muy heavy, además de ser una mentira que se sostendría durante cinco minutos a lo sumo, porque no tardaría en surgir el típico "¿como que no existe si yo lo estoy tomando?, pero podéis aseguraros de eso consultando uno a uno los medicamentos de la lista en Vademecum.es y/o en Prospectos.net; yo no lo he hecho porque la verdad es que lo considero innecesario. Lo que sí hice fue, en esas dos páginas, buscar el principio activo "fenilpropanolamina"  (y por si acaso también "fenilpropalamina") y, efectivamente, solo salen los ya mencionados Irritos y Senioral.

Yo creo que con todo esto queda ya sobradamente desmontada la mentira pero, realmente, casi habría bastado con fijarse en la gran frase:

no comprar antigripales, tomar solo termalgin o ibuprofeno(dalsy para los niños) 

¡Qué vicio tienen los creadores de hoax con los infinitivos, oiga! Pero no lo digo por eso, no... lo digo porque "Termalgin" es una marca, y un comunicado "serio" pondría el principio activo (paracetamol), y lo mismo el Dalsy (que no deja de ser ibuprofeno).

miércoles, 19 de enero de 2011

Chorrada de Enero

Sin comentarios

Enero 2011

Este mes de Enero es muy especial. Hay 5 Lunes, 5 Sábados y 5 Domingos en un solo mes. Esto pasa cada 823 años. Se les llama, los sacos de dinero. Has pasar este mensaje a 8 personas y el dinero aparecerá, según el Feng Shui Chino. Los que lo paren, no tendrán nada....!!!


Gracias Belén.

Bueno, sí, un comentario ¿qué tendrá que ver que el mes sea "de por sí" un "saco de dinero" (si es que lo es, que yo no creo en esas cosas), con el correo correo electrónico? En fin...

PD: Bueno, lo vi tan chorras que no ganas me habían dado de desmentirlo pero, tal y como comenta Belén en los comentarios, es que además la mentira no puede ser más cantosa. Echad un vistazo a este post. Aunque bueno, ahí se habla de 5 viernes, 5 sábados y 5 domingos... ¿a lo mejor es más complicado 5 sábados, 5 domingos y 5 lunes? No creo... de hecho, en octubre de este mismo año 2011 vuelve a ocurrir ;)


martes, 18 de enero de 2011

Mentiras con disfraz de verdad

Hace unos días mi amiga Coqué, que creo que ni siquiera sabe que llevo este blog, pero sí debe de intuir que algo sé sobre estas cosas, me enviaba un correo con un PPS adjunto y me preguntaba si sabía si era cierto lo que contaba. He convertido el PPS a peli para que me quedara mejor en el blog, y aquí lo tenéis. Se dicen unas cuantas verdades y otras cuantas mentiras; yo siempre he creído que las verdades a medias son tan mentira o más que las mentiras enteras... Mirad el vídeo, identificad lo que os huele a falso y comprobad si sois de mi misma opinión.

video



Esta es la respuesta que envié a mi amiga (hoy estoy algo vaga):

Pues verás... dice tantas cosas que hay muchas ciertas, y unas cuantas falsas:

Lo del rastreo de correo y las cookies es falso; las cookies de rastreo las usan las páginas web, no los correos electrónicos; lo que puede tener un correo es, como mucho, una especie de "acuse de recibo", que cuando el receptor lo recibe o lo abre (o en ambos casos), avisa al emisor con otro email, y eso sirve para saber, en el caso de correos enviados con direcciones generadas automáticamente, para saber si existe ese destinatario realmente. Pero eso solo funciona con el primer destinatario, ya no con los que lo reciban por reenvío. No sé si me explico muy bien... si tienes más preguntas, pregunta, siéntete libre :)

Lo que sí ocurre con los correos basura que comenta (y sí, son correos basura típicamente todos los que comenta) es que, como la gente los reenvía casi indiscriminadamente, no es raro que le llege de vuelta al que lo creó en un principio (pero no necesariamiente por ningún "artificio" de cookies, virus, ni movidas así, sino simplemente porque alguien se lo envía, queriendo o sin querer) con una suculenta colección de direcciones de correo perfectamente válidas, para usarlos como destinatarios de futuros correos de publicidad o directamente de timos de todo tipo. En ese sentido, sí que es cierto lo que dice, de que los correos basura son una "artimaña" para conseguir direcciones, y que nunca es cierto ni que el niño de la foto se esté muriendo (bueno, el de la foto desgraciadamente, sí, pero que no tiene nada que ver con el que la envía, ni nada) o esté secuestrado, ni que los perritos necesiten ser adoptados, ni que bill gates te vaya a dar dinero por reenviar el correo, ni que contribuyas a la defensa de la ballena azul...

En cuanto a lo que dice del teléfono y del correo ordinario... bueno... la verdad es que ya no tengo tanta idea... que el spam telefónico es punible en España creo que es cierto... lo de que muchas empresas siguen ejerciéndolo creo que también... lo de que sea buena prácitica dejar descolgado el teléfono hasta que el operador se canse... no sé hasta que punto es buena idea, porque no creo que realmente les salga más caro, seguro que tienen tarifas especiales y que no les supone nada, más que el tiempo del operador, que es tiempo perdido igual si le hablas... a mi personalmente me jode muchísimo el spam telefónico, la verdad, pero no tengo claro que esa política sirva de nada... Lo de las "llamadas mudas" es cierto, pero ni idea de si sirve de algo lo de pulsar el #... me suena a "trola", la verdad...

Y sobre el correo ordinario, ya sí que directamente no me parece bien lo que dice, pero supongo que es cuestión de preferencia persoanal. Yo creo lo que es a día de hoy poco correo basura llega realmente por correo ordinario, y que las ofertas comerciales con la respuesta "a franquear en destino" suelen ser de cosas de las que sí que eres cliente, y sí que puede haber gente a quien le interese. Hacerles boicot ¿de que va a servir? de que dejen de hacer ofertas, o que te manden la publicidad igual pero que si te interesa tengas que pagar tu el sello de la respuesta... (no entendí lo que dice de la cuenta de teléfono u otra cuenta, la verdad).


En realidad, al final, no deja de ser uno más de esos correos que incitan a ser reenviados a diestro y siniestro, por suponerse que tiene información muy importante y digna de ser compartida. Está un poco "maquillado", sobre todo por lo de advertir que lo mandes siempre por CCO y borrando los remitentes (lo dice al final), pero hay mucha gente que no sabe hacer eso y que lo reenviará de todas formas a la antigua usanza, asíq ue de todas formas conseguirán el objetivo de gran difusión y recolección de direcciones de correo. De hecho, pregunta: "el que te lo envió a ti ¿usó CCO y borro las direcciones anteriores?"... Aun apostaba algo a que no...


Conclusión: dudad SIEMPRE.

¡Hasta la próxima entrega!